太扯了 現在的社會又要罰一些沒意義的東西
各位想想看 " 不準有那個軟顎杯 " 那麼 安全帽
不會嘞到脖子嗎? 難道不會騎一騎 突然往薄子的方向偏移?
什麼都要罰 這是我看了最離譜的 而且
他們只考慮到 罰什麼罰什麼 根本就沒考慮到便利性
實用性 這個顎杯就算會意外好了 如果沒這個
那麼 摔車的時候 下巴不就直接著地 政府會不會太會算了
算成這樣... 罰罰罰 什麼都要罰...
消基會副董事長蘇錦霞表示，安全帽顎杯衝撞時會割傷頸部或造成安全帽脫落，不得販售裝顎杯安全帽新制去年元旦已上路，但調查發現市售產品仍有52%有顎杯，呼籲政府輔導改善。
消費者文教
基金會今天召開「52%安全帽業者仍違規售有顎杯安全帽」記者會。
蘇錦霞說，依據內政部
警政署統計97年道路交通事故，機車死亡人數為1357人，未戴安全帽死亡243人，因為頭部受創而死亡則有167人。
她說，安全帽下顎處若裝有貼住下巴的顎杯，容易在衝撞時造成安全帽脫落，或發生割傷頸部意外。
她進一步指出，98年1月1日中華民國國家標準（CNS）新增「騎乘機車用防護頭盔」（CNS 2396）條文中，規定安全帽在頤帶上不得裝設顎杯，且頤帶寬度也應有2公分。
她說，消基會今年1月15到31日進行相關調查，方式分為網路問卷以及志工街頭訪問兩種。有效問卷共計976份，其中網路問卷回收365份，志工街頭訪問部分，北區回收146份、中區回收197份、南區回收232份、高屏回收36份。
她指出，新法上路1年，高達78%民眾仍不知道新規定，也不知道安全帽為什麼不得裝有顎杯；並有69%民眾不知道顎杯容易在撞擊時造成安全帽脫落或割傷頸部。
調查還發現，有23%民眾是在98年元旦以後購買安全帽，但其中高達52%安全帽於販售時裝有顎杯（不過98年1月1日前製造者，不在此限）。
消基會呼籲政府輔導業者改善，並提醒民眾自行拔除顎杯。
消基會董事長謝天仁補充，德國漢諾威醫學大學交通事故研究指出，戴機車安全帽發生各種摔車情形下，騎士下巴有35%的機率會遭到撞擊，表示騎士若戴非全罩式安全帽時，35%的機率會傷及下巴；呼籲消費者儘量多戴全罩式。
